En sendos editoriales publicados con apenas 48 horas de diferencia, el Diario de Juárez ha sacudido a la opinión pública mexicana al acusar el viernes a los gobiernos de todos los niveles por su incompetencia para impedir el asesinato de periodistas, y al dirigirse el domingo directamente a los grupos criminales, "las autoridades de facto en esta ciudad", según el propio periódico, para preguntarles qué es lo que "pretenden que publiquemos o dejemos de publicar, para saber a qué atenernos".
"Señores de las diferentes organizaciones que se disputan la plaza de Ciudad Juárez: la pérdida de
dos reporteros de esta casa editora en menos de dos años representa un quebranto irreparable para todos los que laboramos aquí y, en particular, para sus familias. Hacemos de su conocimiento que somos comunicadores, no adivinos. Por tanto, como trabajadores de la información queremos que nos expliquen qué es lo que quieren de nosotros, qué es lo que pretenden que publiquemos o dejemos de publicar, para saber a qué atenernos", planteó el diario en su editorial titulado "¿Qué quieren de nosotros?".
"Ya no queremos más muertos. Ya no queremos más heridos ni tampoco más intimidaciones. Es imposible ejercer nuestra función en estas condiciones. Indíquennos, por tanto, qué esperan de nosotros como medio. Esta no es una rendición. Como tampoco significa que claudicamos al trabajo que hemos venido desarrollando. Se trata de una tregua para con quienes han impuesto la fuerza de su ley en esta ciudad, con tal de que respeten la vida de quienes nos dedicamos al oficio de informar", agregó el periódico, que además subrayó que ningún otro medio de comunicación ha sufrido el asesinato de dos periodistas.
El jueves pasado, el fotógrafo Luis Carlos Santiago Orozco, de apenas 21 años, falleció después de ser tiroteado junto con otro de sus compañeros -quien se encuentra herido-, por un pistolero. El atentado ocurre cuando están a punto de cumplirse dos años de la muerte, también a tiros, de Armando Rodríguez Carreón, reportero de El Diario, asesinado en presencia de su hija de nueve años. Nadie ha sido procesado por este caso ocurrido el 13 noviembre del 2008.
El viernes el Diario de Juárez tituló su editorial "¿A Quién Pedir Justicia?" En él se puede leer: "Mientras no sepamos quiénes nos agreden y por qué; mientras ellos tengan la total libertad de permanecer ultrajando en este imaginario estado de derecho; mientras la procuración de justicia en este país, en esta entidad, siga siendo una entelequia, en realidad es poco lo que puede hacerse que no sea continuar desarrollando nuestra actividad periodística en la total indefensión. Proseguir clamando en el desierto por una justicia que no llega".
Clamor de la prensa
Diversas organizaciones internacionales como la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), Reporteros sin Fronteras y el Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ, por sus siglas en inglés) han condenado el asesinato y manifestado su solidaridad con el periódico.
Una delegación del CPJ estará esta semana México, una visita que coincide con el agravamiento de la situación de la prensa y que se produce apenas un mes después de la gira de trabajo de los dos máximos relatores de defensa de libertad de expresión de la Organización de las Naciones Unidas y de la Organización de los Estados Americanos.
Carlos Lauría, coordinador del programa de las Américas del CPJ, y que forma parte de la delegación que llegará en las próximas horas, ha dicho a EL PAÍS que si bien el caso del Diario de Juárez es dramático, no es por desgracia novedoso. "Medios de distintos puntos del país se están autocensurando en forma generalizada, producto de la violencia sin precedentes, y de la situación de vulnerabilidad absoluta bajo la que operan. Esto ocurre ante un Estado casi ausente en muchas regiones, incapaz de proporcionar protección básica, incumpliendo su obligación de garantizar el derecho constitucional de la sociedad mexicana a recibir información. Si México pierde la batalla por el control de la información, porque la pelea no es solo en la calle, sino que los grupos del crimen quieren controlar también la información, si pierde eso, estará en riesgo su estatus como estado global confiable. Por ello, es crítico, urgente y prioritario que el gobierno y el Congreso se aboquen a ver de qué manera se puede dar una respuesta contundente a este tema",ha dichovía telefónica.
Directivos del Diario han dicho en varias entrevistas que con su editorial no están planteando una rendición. Gabriela Warkentin,directora de la escuela de comunicación de la Universidad Iberoamericana, institución decana en la materia, ha dicho que lo que le "preocupa, al leer ambos editoriales, es que ante la evidente ausencia de reglas claras, y ante el silencio real de las autoridades (por decisión u omisión), se está reconociendo como interlocutor válido al crimen organizado y le están pidiendo que ellos, que controlan la plaza, pongan las reglas. El segundo editorial, que sin duda puede parecer efectista, es respuesta a la pregunta del primero (¿A quién pedir justicia?): ante la ausencia de justicia, se solicita tregua. Si eso no es el fracaso del Estado de Derecho, no sé qué sí lo sea".
De momento, el Gobierno federal no ha fijado posición sobre los reclamos del Diario de Juárez, que en ambos editoriales reprocha directamente al presidente Felipe Calderón lo que califican de una estrategia errática en su lucha anticrimen y una incapacidad tanto para brindar protección a los periodistas como para encontrar a los culpables de los asesinatos.
Niegan claudicar ante el crimen
El subdirector de El Diario de Juárez, Pedro Torres, negó hoy su periódico haya decidido "claudicar totalmente" ante el crimen organizado, después de publicar el domingo un editorial donde pedía que les dijeran qué podían publicar y qué no.
Torres dijo en una entrevista con W Radio que el objetivo de la nota, publicada después del asesinato de un fotógrafo del diario el jueves, es "apelar a quienes están presuntamente realizando estos actos" y también hacer un llamado a las autoridades, informó DPA.
"Esta columna está dirigida a todos. Abiertamente está dirigida a los grupos en pugna", indicó, pero de igual forma "tiene que hacer sonar las campanas en algunas conciencias" entre las autoridades.
El editorial, publicado el domingo en primera plana con el título "¿Qué quieren de nosotros?", pide a los diferentes grupos del crimen organizado que operan en Ciudad Juárez decir abiertamente qué buscan, por ser ellos "las autoridades de facto" en la ciudad.
"Como trabajadores de la información queremos que nos expliquen qué es lo que quieren de nosotros, qué es lo que pretenden que publiquemos o dejemos de publicar, para saber a qué atenernos", dice el texto.
Desde hace varios años, organizaciones de prensa han alertado sobre los riesgos de ejercer el periodismo en México y la "autocensura" que están aplicando los medios de prensa.
Este año han sido asesinados 11 periodistas mexicanos, según cifras de la organización Reporteros sin Fronteras.
Este miércoles una comisión conjunta de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) y el Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ), con sede en Nueva York, se reunirán en Ciudad de México con el presidente Felipe Calderón para hablar de la "grave crisis en la libertad de prensa" que existe en México.
Torres dijo en la entrevista que llevan casi dos años pidiendo justicia por la muerte de otro periodista, Armando Rodríguez, asesinado frente a su casa.
"Ahora que nos vuelven a golpear de igual manera, estando abierta aun la herida de lo que sucedió con Armando, nos vuelven a golpear así", con la muerte del fotógrafo Luis Carlos Santiago Orozco el jueves.
El diario había publicado la semana pasada otro editorial, con el título "¿A quién pedir justicia?", en el que señalaba que ya no sabían a qué autoridad recurrir por la falta de respuestas.
"Ahora con Luis Carlos muchos de ellos ya no se tomaron ni siquiera la molestia de acercarse", señaló.
Según dijo, por parte de las autoridades hay una presión todavía "más fuerte" contra los medios que la que ejerce el crimen organizado.
"Incluso hay una campaña sistemática muy, muy dura para desprestigiar a los medios, no sólo 'El Diario', a todos los medios que han sido críticos", dijo Torres.
El subdirector editorial de El Diario aseguró que la decisión de apelar al crimen organizado "no es claudicar totalmente", ya que el diario seguirá informando, aunque con más precauciones.
"Vamos a pedirle a nuestra gente que se cuide más, que sea más precavida, que a lo mejor no llegue tan lejos en la inforamción", indicó. "Necesitamos también asegurarnos de que no nos vuelva a ocurrir esto. Creo que dos muertes ya es pagar suficiente".
"Nosotros estamos pidiendo esta tregua pero hasta que no nos digan algo, hasta que haya alguna respuesta", no habrá modificación de la cobertura, aseguró.
(Con información de El País.com y El Universal Caracas)
.jpg)
