Jerónimo Gutiérrez, ex subsecretario de Gobierno de la Secretaría de Gobernación, dio a entender ante funcionarios de EU que el Gobierno mexicano ya ha perdido el control sobre algunas zonas del país, según se recoge en el cable 228419 de los documentos revelados por el portal de internet de WikiLeaks.
En su versión en línea, el periódico El País reveló parte de la información contenida, en la que se detalla una reunión del ex funcionario de Gobernación con altos representantes de la Fiscalía General de EU, y donde Gutiérrez reconoce: "Tenemos 18 meses, y si no conseguimos un éxito tangible que sea reconocible por los mexicanos, será difícil aguantar la confrontación en la próxima Administración".
La fecha de esa reunión fue el 5 de octubre de 2009.
"Gutiérrez fue más allá al decir que, sin embargo, se ha dado cuenta de que ya ni siquiera hay tiempo para afianzar la preparación de las instituciones en los años que restan de la Administración Calderón".
Según las filtraciones publicadas en el sitio web español, el funcionario lamentó el penetrante y debilitante miedo que tiene una gran parte de la sociedad mexicana contemporánea, donde incluso la gente en Yucatán -con "niveles europeos de seguridad"- tiene miedo a causa de la inestabilidad en unas pocas y distantes ciudades.
En el cable se detalla que Gutiérrez expresó preocupación por la pérdida de ciertas regiones. "Está dañando la reputación internacional de México, hiriendo las inversiones extranjeras, y llevando a una sensación de gobierno impotente".
También revela que los altos mandatarios mexicanos, desde el propio presidente Felipe Calderón hasta funcionarios de la Secretaría de Gobernación o de la Procuraduría General de la República (PGR), aprovechan cualquier reunión con autoridades de EU para insistirles en su petición de ayuda tecnológica y de formación. “A veces, hasta de manera angustiosa”. Así lo hacen constar en sus informes al Departamento de Estado los diplomáticos estadunidenses que asisten a esos encuentros.
Aluden a Andés Manuel
La derrota de Andrés Manuel Lopez Obrador en las elecciones presidenciales de México en 2006 ha aislado a Hugo Chávez de Venezuela como el único radical de izquierda, según informó uno de los documentos de la diplomacia de Estados Unidos filtrados por WikiLeaks.
El reporte publicado el 10 de agosto de 2006 por la embajada estadunidense en Caracas, comentaba del impacto de la enfermedad de Fidel Castro sobre el liderazgo del presidente venezolano.
"Chávez ha tenido una racha de derrotas con los resultados electorales en Perú y (probablemente) en México. Chávez cada vez está más aislado como el único radical de izquierda en el hemisferio", dice el documento.
Otro cable enviado el 29 de septiembre de 2009 por la embajada de Tripoli señaló que músicos mexicanos participaron en las fiestas del 40 aniversario de la toma de posesión del presidente libio Muammar al-Gaddafi que se llevaron a cabo en Nueva York.
Por la tarde, WikiLeaks abrió un sitio con documentos que provenían de la Embajada de Estados Unidos en nuestro país.
El cable, llamado 10Mexico614 que data del 19 de febrero 2010, contiene las directivas para el director del FBI, Robert Mueller, mientras realizaba un viaje en Pakistán el día 24 de ese mismo mes.
Según informaron a Excélsior los editores de Le Monde, de Francia, y El País, de España, los cables de información proveniente de documentos clasificados de la Embajada de Estados Unidos en México serán publicados mañana en los cinco diarios que tuvieron acuerdos con WikiLeaks.
"El acceso está exclusivamente por los cinco diarios. Lo que puedo decir es que esa información sobre México será publicada el viernes 3 de diciembre y que los documentos también serán línea a partir de esa fecha", dijo un editor de Le Monde.
Por la noche, Rome Reports desmintió una información que esta misma agencia difundió a lo largo del día y que fue retomada por diversos medios, en el sentido de que uno de los cables de WikiLeaks informó que el cardenal mexicano Norberto Rivera fue uno de los 16 candidatos más fuertes a suceder al papa Juan Pablo II, en el año 2005.
Esta información en realidad fue obtenida, según el diario italiano La Stampa, a partir de documentos del Departamento de Estado de EU.
Hillary se defiende
En tanto, la Casa Blanca respaldó a la secretaria de Estado, Hillary Clinton, alegando que eran ridículos los pedidos de renuncia que realizó el fundador de WikiLeaks tras la divulgación por esa página web de documentos diplomáticos confidenciales.
Julian Assange, fundador del portal WikiLeaks, declaró a la revista Time que Clinton debía renunciar si se demuestra que ordenó a diplomáticos estadunidenses que espiaran a altos funcionarios de la ONU, lo que constituye una violación de la legislación internacional.
El portavoz de la Casa Blanca, Robert Gibbs, calificó los comentarios de Assange de "ridículos y absurdos" y agregó que el presidente Barack Obama estaba satisfecho con el trabajo de Clinton.
Por su parte, Hillary desarrolló en Astaná, Kazajistán, una intensa operación de relaciones públicas para contrarrestar el efecto negativo del contenido de los cables diplomáticos estadunidenses revelados por el sitio WikiLeaks.
Berlusconi, uno de los dirigentes más vilipendiados por las notas diplomáticas que lo describen, entre otras cosas, como "juerguista empedernido", fue también el que más elogios se llevó, ya que Clinton lo calificó de "mejor amigo de Estados Unidos".
El líder cubano Fidel Castro estimó que EU está envuelto en un "colosal escándalo" debido a las revelaciones de WikiLeaks, cuya autenticidad -destaca- "nadie ha puesto en duda".
WikiLeaks, desnuda... eso que llaman diplomacia
Le llaman la filtración de información más grande de la historia y en efecto, desnuda la política exterior de Estados Unidos en el mundo. Más de 250 mil documentos que nos dicen son: secretos, confidenciales y clasificados del Departamento de Estado y del Pentágono y que fueron distribuidos por el sitio WikiLeaks de internet a cuatro medios: la revista semanal alemana, Der Spiegel, y los diarios Le Monde de Francia, El País de España y el británico The Guardian que retransmitió la información a The New York Times de Estados Unidos. Pero lo revelado hasta ahora, con toda su trascendencia, cae 80% en la anécdota.
¿Es nuevo que EU tiene armas nucleares en Alemania, Holanda, Bélgica y Turquía? ¿Que la Luna Roja iraní arma a Jezbolá para atacar a Israel? ¿Que Arabia Saudita y Bahrein piden tras bambalinas a EU acabar con el programa nuclear de Irán? ¿Que EU negoció con los presos para no cerrar Guantánamo ? Secretos a voces, verdades bajo sospecha, ahora confirmadas. Otras sí han dañado las relaciones de Washington con vecinos, aliados y enemigos. Da rabia que Barack Obama ofreciera 850 mil dólares por cada reo de Guantánamo que aceptara ir a España. En el Capitolio es tema lo de que su aliado incondicional, Hamid Karzai, de Afganistán, liberó sin juzgarlos a decenas de criminales peligrosos y a narcotraficantes detenidos por fuerzas internacionales.
El gran teatro de la política diplomática, ahora bajo la lupa. De México es más lo que se espera, que lo ya dicho, porque según el director de El País, Javier Moreno, hay 25 mil expedientes sobre la guerra del narcotráfico. Lo que reveló, se sabía desde 2005: que los presidentes Díaz Ordaz y Echeverría eran cercanos colaboradores de la CIA. Lo que no es algo menor. Lo demás, hasta ahora, es lo de menos. Que el cardenal Norberto Rivera haya sido “papable” para suceder a Juan Pablo II no tira ni un seis doble. Hoy, repito, España sí está alarmada. Porque se sabe que autoridades evitaron que el juez Baltasar Garzónllevara los casos de presos torturados en Guantánamo. De lo demás, que se investigó la salud mental de la presidenta de Argentina Cristina Fernández, que Evo Morales tiene un tumor nasal o la poderosísima Ángela Merkel “carácter de Teflón”, que Vladimir Putin manda sin gobernar y Berlusconi hace fiestas salvajes, pues, en la llamada diplomacia, son críticas a las que están expuestos. También se sabe que el próximo blanco de WikiLeaks son los bancos. No hay nombres, sólo que es uno de los más grandes de EU y va a desnudar el enorme sistema de corrupción.
Hoy hay quienes quieren comparar este caso con los atentados del 11 de septiembre, porque esa fue la primera vez que era vulnerada la seguridad del país más poderoso y, ésta, fue en su sistema de información confidencial a través del espacio cibernético, con la misma intención y tecnología: querer golpear donde el poder tiende sus redes. Pronto podremos saber si los 250 mil documentos, que hoy abren boca desde la Casa Blanca hasta la Rosada, podrán tener la trascendencia de un escándalo. No es la primera vez que el ojo que todo lo ve, el Gran Hermano de la diplomacia del país más poderoso, está expuesto, dicen, a la vitrina mundial de las intenciones reales, los propósitos, las críticas. Y, si WikiLeaks desnuda, lo hará a ellos, a otros y a todos. ¿Les creemos?
(Con información de Excelsior)
(Con información de Excelsior)
.jpg)
